читаючи чака паланіка....

...виблюй романтику.

Но обычно с тобой случается совсем не то,
о чем ты беспокоишься(с)Паланік

У 14 років я вперше почула про цього письменника, мені залишалося просто признавати його геніальність не читаючи. Спочатку боялася читати, потім часу не вистачало, а потім і забувала геть. 
Але дорогою додому з навчання вирішила, щось прочитати, і випадково мені потрапив на очі "Кишки", довго не думаючи взяла з собою. 

Спочатку музика. Пісню Лорелей змінив Горілаз, потім легкий панк, 19-84, сплин...і так далі...
Якби не зупинка в здолбунові, біля ринку де було написано "Мясні продукти", я би так і не згадала про "Кишки". 

І вже перші слова тобі натякають про те, що тобі буде важко 
Здається нічого особливого, хлопець вирішив погратися зі своєю простатою морквою. 
Дитячий максималізм, ой да всі так робили. Ну майже так, а можливо не так, але ж всі роблять дурниці, менші чи більші, це не важливо, адже дурницями вони від того бути не перестали. 

Як людина, яка вже чимало перечитала, я чекала історію головного героя, адже він не просто так розповідав про фейли своїх друзів/знайомих. 
Один розділ кінчається, другий починається, третій....
Блювотиня все більше і більше підходить до горла, відчувається смак чогось кислого та прозорого. Але мусиш читати далі, бо історії головного героя не було 

Якщо говорити без спойлерів, то це був жах. 

Некоторые поступки слишком низки, чтобы иметь название.
Слишком низки, чтобы их обсуждать.

Треба пережити те про що описав Паланік, пропутсити через себе.
Просто так опис Кишкок не пишуть. 
Запах мандаринки тільки підсилював моє блювотиня. яке було не так спричинене тим, що кишки гловного героя засосало в трубу і він намагався їх перекусити, як його емоціями/думками. 
це був мертвий ембріон, який щось говорив.
абсолютно спокійно переживаючи все. 

Можна звинуватити Паланіка в хнижності, не пережив, не доробив, не допередив, не дописав. 
Але ні... 
Деталі, деталі, деталі....це пост-модерніський твір, напевно один з найкращих пост-модерніських творів. адже, тільки в ньому герої, це справжні люди, такі ж скоти, аморальні та вульгарні та бездушні. вони не герої. вони навіть не люди, вони це прототипи того скупчення мяз, які ми називаєм людей.

Дякую Паланіку,давно я так не хотіла облювати маршутку.


Виблюй романтику, читаючи Чака Паланіка

йшов осінній дощ (part2)

Продовжуємо тему блогів.

Зараз це настільки модно, що навіть політики вирішили обзавистися такими штукенсіями .

Ось наприклад, Дмитрій Медведєв (Президент Росії) має свій профіль на твітері.

Ви знаєте, за такими блогами дуже цікаво спостерігати, можна навіть декілька статей написати з шикарними заголовками....наприклад :

    "Медведєв заценив аву Саркозі"

    "Медведєв не додав у друзі блог Ющенка : скоро зима"

    "Медведєв пригрозив що забанить ГенСека НАТО

                                 чи

     4."більшість депутатів прийняли законопроек, на що президент відповів +100500"

і напевно останнє на що хватило моєї уяви....просто 5."Автор жжет"

Взагалі не розумію, навіщо створюють ці блоги. Ну подивилася я блог Тимошенко, погортала, почитала секунд так 20 і виключила. Перше враження :ВОНА САМА ХОЧ ЗНАЄ ЩО В НЕЇ Є БЛОГ????якось не по-тимошенськи там написано.

Не продумана піар-акція, яка тільки доводить що павутина забирає і поглинає людей.

А WeB 2.0 має дуже гарне і широке джерело для матеріалів.

Я мріяла про фейлетон ще на першому курсі.

Якщо написати слово "приреченість" різнокольоровими , веселими буквами, Вам буде весело і різнобарвно. І ви навіть не задумаєтесь над тим, щоб вникнути в зміст прочитаного.
 Якщо одягти вмираючого в плюшевий костюм тигринята, Ви ні на секунду не задумаєтеся, що за мультяшною маскою може бути особа хвора на рак, або садист, або вбивця чи ґвалтівник, або Ісус.Тому що, Вам буде добре.
Якщо прикрасити мертву людину аквареллю та гуашшю, акуратно виводячи квіточки навколо очних ямок і малюючи пташок на шиї, Ви подумаєте, що він веселун і дивак, але ніяк не мертвий дивак.
Якщо підкинути в палаючу будівлю вертушки і феєрверки, Ви подумаєте, що це салют на честь чергового міського свята, і автоматично затримайте дихання - Ви ж знаєте, чим пахнуть міські свята: пивом, потом і поп-корном.
Якщо наклеїти на банку з щурячою отрутою наклейку з Кроликом Квікі, Ви відчуєте чарівний шоколадний смак за кілька секунд до передсмертних судорог.
Нам плювати на те, що всередині .По суті, нам плювати і на те, що зовні, головне щоб було весело і різнобарвно, різнобарвно і весело,основне, щоб було добре.

Деякі слова настійно раджу замінити, адже так ми втрачаємо не тільки їх зміст, ми втрачаємо і свою людяність. Якщо ця байдужість до «внутрішнього» вас не турбує, то нехай Вам буде різнобарвно,добре і весело.

з.і. Я мріяла про фейлетон ще на першому курсі.На другому курсі я фейлетон написала. На третьому курсі викладач сказав, що це не фейлетон. Напевно, фейлетон - це тільки коли смішно, сарказм - це тільки коли смішно. Цей матеріал не смішний. Значить це не фейлетон. Так об журналіський Еверест розбилося щось більше ніж моє фізичне тіло, так розбилася мрія

на фіг футбольне СРСР

Блаттер ідіот?Блаттер ідіот 1 червня відбудеться голосовання на пост президента ФіФа. одне таке голосовання ми вже пережили, памятаєте як Платіні балатувався на пост президента УЄФА, багато людей було в списку, дуже багато аж один він. Аж дивно що він переміг, важко було не перемогти,в такому чесному голосовані! Вам це нічого ненагадало?!!! Ну ладно, Платіні став і забули. В ФіФа це просікли і вирішили, знайти конкурента Блаттеру. Опача, знайшли. Спочатку знайшли тільки так для відомості, а зараз Мохамед бін Хамман , взагілі може скинути Блаттера.   Блаттер ідіот?Блаттер ідіот(2) Чи розуміє це Блаттер ???звичайно розуміє, як вам його заявки стосовно того, що якщо його не виберуть то не буде прогресу, що футбольному світу "кришка". Перепрошую....пан Блаттер а зараз нам що????????????????? Цікаво,дєвкі пляшут....де прогрес????не бачу....знаєте, що я  бачу... я бачу ідіотов-сліпих-суддів, шалені зарплати і борги клубів!!!Можливо, де які з цих притензій слід ставити і Платіні, але ж Блаттер ідіот???Блатер ідіот(3) Продовжуєм.... і так, англія вирішила,не брати участь в голосовані!!!!!ЄЄЄ....Боже є ще люди на світі, хоч одне розуне вирішення Англії, погодьтеся!Хоча Футбольна асоціація англії це ще той СрСр такий же як і ФІФА і УЄФА,чого варте хоча б те що, за твітер тепер дають штраф!!!!але ж всеодно Блаттер ідіот???Блаттер ідіот!(4)  А що на це відповів Блатер? Англія : "ЩО ФІФІ МОЖЕ ЗРОБИТИ ДЛЯ АНГЛІЇ?" на що Блаттер відповів  Блаттер :"ЩО АНГЛІЯ МОЖЕ ЗРОБИТИ ДЛЯ ФУТБОЛУ"  Боже,вбий ідіотів!!! Якщо Манчестер не виграє Лігу Чемпіонів, то ви все розумієте...я зовсім розчаруюсь в ФІФА.

Тьотя Ася йди в дупу made by рос. рекламщик

ви знаєте в період страшної масифікації популяризуються не лише техніка, але й наші мізги. Вони просто закіпають і дуріють. Живим аргументом цього може слугувати, хоча би професії ХХІ  століття : рірайтери, "батьки на виклик", бренд-менеджер,маркетолог,  логістер, трейдер і ще багато якихось букв, зміст яких не зрозуміло.

наприклад,
Рірайтер в народі можна назвати плагіатором, а якщо написати в стилі Луркоморья то рірайтер це -оригінальний афтор, який з фрази "людину вкусила собака" - робить - "собака вкусила людини". Логіка зрозуміла навіть школоті.

"батьки на виклик" - ну це зрозуміло. за 200 гривень ви можете купити собі нових батьків.
навіть батьки купляються в цьому світі

бренд-менеджер- "Вона працює", "Не тормози-снікерсуй", "Саня, Саньок, Олександр..."...і ще багато рекламної фігні, яка сидить в нашій голові це все заслуга цих прекрасних людей. оплески в студію.

Маркетолог - це типу про бренд-менеджера згадали, а про маркетолога ні...? чим гірше, як писав Жадан :"один х...."

Логістер- це математик, але не так пишеться.

Трейдер - ХТО ТИ МОНСТР?

і в той же час ми забуваємо про сантехніка,електрика, двірника. нам треба люди-комунікації, люди-технологи. Але ви впевнені що це вони вам потрібні,а не ми їм? Думаю все навпаки.
Особисто мені зараз потрібен, зовсім не трейдер-хуєрдер, мені потрібен той, хто накінець-то зможе прочистити на вул. Полярній 10 трубу. Вже третій день без ванни.

І це може трапитися з кожним.
Але поки що ми користуємося якимись термінами, яких навіть гугл не завжди розпізнає.
Буває.
Не окейчик, а пічалька.

зі: так, і хай буде з вами гмо. без нього ми помремо, до речі. Хоча я впевнена що ви жертви реклами вважаєте, його гіршим за радіацію з чорнобиля,а даремно.

такі як я,такі як ти...особливо такі як я

такзнаєте, після таких конкурсів, як євробачення зажди думаю. це ж скільки людей можна було спасти за ті гроші, що вони витрачають на євробачення, скільком людям вони могли би допомогти??...але все на мистецтво, ось чи можна назвати це мистецтвом??? Можна до цього ставитися, як до риторичного запитання....

але я не про це....

знаєте, що я найбільше запамятала з євробачення???Та й запамятаю ще на довго..."не півнів з ірландії" чи рок грузії, гарного хлопця від росії і навіть не екологічну пісню фінів, не шльондру(пробачте на слові) Лєну, не українку Ньютон....ні одне з цих виступів не порівняти з тим...що я побачила на що звернула увагу....

і так....

коли почали говорити результати ви побачили якою мовою оголошували результати??чули...англійською але чи всі?а не всі...французський парубок озвучив результат французською...не тільки озвучив результат, а ще й заспів і говорив французською.
ВАШУ МАТЬ....єдиний....єдиний....я нічого немаю проти англійської...але чому французи можуть піти проти цих не писаних правил і розмовляти своєю мовою?рідною....і срати вони хотіли на те євробачення...в них гарна мова, чого їм соромитися....бачили подив на лицы ведучої??ніби її копченою сільодкою на лиці вдарили :)))))))))))))))))
ахахха....такі молодці...справді....

а знаєте в чому наша проблема....напевно поки будуть існувати такі люди як ти і я....особливо такі як я....Україна ніколи не оголосить результати українською мовою....срати на "оголосити результати"....почніть спілкуватися українською і бажано краще мене і вас, особливо мене....і можливо в нас є майбутнє...
Believe,блеать**

йшов осіній дощ

Буду ділитися своїми думками, щодо свого and other блогів.А то скільки можна про футбол говорити.
Зараз,хочу провести вам тест на знання рідної мови і спостережливість,або ще один ступор Google Translate. Ану,хутко відповіли, як правильно блоГ чи блоґ ?Упевнена, що ви навіть і гадки не маєте, що українська версія Mozilla Firefox пропонує варіант "блоґ".Я то нічого проти немаю,але ось тут який ЛЯП!(!),на тій же самій лінії де написано "створити блоґ" навпроти пишеться "наступний блоГ".
Це ж мені цікаво,як так???Вирішили взяти універсальністю??Кому який варіант подобається хай такий і обирає...
Але, якщо так то чому так мало варіантів, мені особисто, подобається блоХ чи блоЬ,ЧОМУ МЕНЕ НЕ СПИТАЛИ БЛЕАТЬ???граматєї....

Ось у вас у вашому блозі скільки читачів?три,чотири,десять,двадцять?пхах,а десять тисяч читачів щодня не хочете...о_О...саме так,саме стільки читачів має блог- Адольфа Сіхірі з Ліберелії,при чому він веде свій блог(блоґ) не на блогпості,вордпресі чи жж,а на звичайній дошці,тобто не в інтернеті. І там навіть є місце, для реклами....)Представте собі таку картину,Адольф Сіхірі з Нігерії реламує пральні машини,пилососи і кредити.Не тормози,снікерсуй і блог Афльфа сіхірі читай!
я трохи,скептично ставлюся до цієї інформації,так як знайшла її на сайті "The Sun",а ми знаєм що гірше жовтої преси тільки The Sun...да і цікаво,звідки у Ліберелії десять тисяч жителів?

Але,якщо керуватися цієї логікою,то моя вчителька математики,також була блогером. Вона також писала на дошці і її читали,та в неї навіть коменти можна було писати, виходиш до дошки і пишеш,правильно напишеш 5,не правильно 2...Аше,бути навіть хакери,які ламали блог моєї вчительки з математики,Юра дошку маслом намазав і все,ніхто нічого написати не може)Блог вважайте зламаний.Бл*,оце блоггер,а не то шо ваш Афольф Сіхірі....ох,не про тих пише The Sun.

Я вот тут,стібусь,але якщо реально подумати, то це виходить,що в них там інтернет такий у вигляді- дощок. Прикидаєте таку ситуацію, вони на дощечках пишуть повідомлення другу і приходять,до  нього і кажуть :"Ось на я тобі тут повідомлення написав"
А Вай-Фай такий,він є у однієї людини,вона сидить на пагорбі у неї є підзорна труба,і вона з цих всіх дощещок читає ці повідомлення.


маразматично-експерементальний пост не закінчується,"йшов осінній дощ - Part 2" уже скоро з*явиться на блозі.Сіквел,мать його....
як завжди дякую за увагу,обнімаю,поважаю,Манчестер Чемпіон.

Чорний день в Ліверпулі….

Я обіцяла вам видовища???Ви їх отримали….це було неймовірно, справді Ліверпуль нагадував Ліверпуль 90-х років…а матчі між такими командами- це святе.
Це брудні штучки, голи і сльози.

Першу 10 хвилинку, скаузери тримали біля себе і показували «хто в дома папа»

ще одну 20 хвилинку, мю огризнувся,а ле кастрат мітко на то і кастрат що він не вміє реалізовувати моменти і забиває по праздніках, бачиш но не сказали Дімці що сьогодні вродє як свято….болгари мать їхню, шо з них взять….

І знову ще 10 хвилин….скаузери не дають розвиватися атаці мю….грають від оборони…поле покинув Оурело, шось скрутило йому чи просто в туалет схотів від зустрічі з Брауном….короче лежав корчився шото, ну і поперли його з медиками з поля. Вишов Кирьякос ато той шо дивишся і кінця йому немає…довгий такий….

і атака, довго модохався з мячем суарес, одного обійшов,другого,третього, Ван Дер Сару між ніг і підправив Куйт м’яч і гол…і не пошкодував голландець-голандця.

Ах і ох….другий гол…вже через 4 хвилини, коли Нані опинився не в тому місці і не в той час, не пам’ятаю взагалі щоб Луиш взагалі грав головою???Було хіба таке?А він зіграв,але кращеб і дальше не грав…бо скинув прямо на Куйта який і своєю макітрою пробив знову ван Дер сару….і пошла жара,ті радуються,а камера показує Нані,бідолашного португальського хлопчину, напевно цей момент обовязко увійде в якесь теле-шоу….навіть представляю такий текст «але, якщо ви думаєте що все було так добре, то ви помиляєтесь….»і тут цей момент…в 50 секунд…і Наньку…і так в замєдлєному режимі, щоб по більше,а ше можна сльози домалювати,во взагалі супер буде, як раз на ток-шоу.

Але шось я трохи відішла від теми….біда заставила себе чекати не довго…

Карагер вирішив нагадати, шо він гамно, тобто нагадати що він якби серйозний тіп і не слід до нього повертатися задом і вальнув по ногам нані….у бідного нані і так там депресія,так ту ше ця горила, ногу ламає….на перший погляд здалося шо нані прийшлов ппц,але на другий- ппц пришов, але не у вигляді зламаної ноги. Звичайно, Стиви Джи вирішив нагадати як він любить піхатися,і пхнув бідного нані, почалася стичка….даже ван дер сар прибіг,а толку…..Карагер отримав жовту,і жовту отримав голкіпер голландець,мол чого прибіг сюда,вали тут і без тебе знають як жить….Нані забрали на носілках….що здивувало то це лице САФа….таке спокійне і вічно жуюче жуйку….Сер Алекс- краща реклама Діролу….))))

Команда пішли на перерву….тік-так…другий тайм

Фергюсон як завжди нагадав усім, що мю в 2 таймі грає сильніше, тому отримуйте на горіхи- скаузери, дуже широкі і гарні атаки пішли, коментатор за 5 хивлин назвав Руні частіше ніж за весь 1 тайм. Але, пішли в гру брудні штучки-дручки….Ліверпуль не хотів поступатися,а Джерард демонстрував  усім, що він як не вріже комусь то нах пошле точно. В другому таймі, навіть Мейрелш почав лагати і не так ярко виглядати …Але, Король Кені так не думав, тому Рулька грав всі 90 хвилин)

і на 65 хвилині, Куйт зробив хет-трік…відправив 3 мяча до воріт Ван Дер Сара,Суарес сильно пробив штрафний ,і якщо в попередніх двох пропущених мячах Ван Дер Сара винити немає чого, то в цьому випадку,помилка саме його…..адже Суарес пробив за надто сильно, і голкіпер не зміг зловити удар,а відбив перед собою…першим на м’ячі оказався як ви думаєте хто?От халепа, Дірк куйт….ля-ля-ля…3:0

Але це не кінець.

Цікавим є момент, коли Фабіо розганяючи контраатаку спіткнувся на Максі,втримався і збив Шкртела….защо Шкритєл догнав Фабіо і потаскав бразильця за волосся, ну можливо не як жінки, але ж Шкрел лисий,а у Фабіо шикарні кучері,вот і посмтився….ну знову взбучка, Ван  Дер Сар не біжить,хватить з нього карточки, біжить лайцмен,а ось суддя в цей момент просто склав руки і стоїть і дивиться….цікавий такий момент….мов : "дайте попкорну,щя м'ясо буде….ставлю десяточку на лисого…"….картку отримав і Фабіо і шкрител…але блін, не можу зрозуміти, чому то максі вийшов сухим із води???він же на ногу наступив Фабіо,і Фабіо демонтрував своб оголену ногу судді,але не забуваєм що судя поставив десяточку на лисого,а Фабіо у нас не лисік

Сказати, що грали на удержання….нагло збрехати, Лівер міг забити,і не раз,а ле і мю не розмірявся і на 90 хвилині мексиканска горишина-Ернандес Чічаріто забив свій гол. Цікаво що, чічаріто забиває тільки тоді коли виходить на заміну, хм…. « не обьянимо – но факт» дав принципі, Рейна якось з реакцією уповільненого повтора від реагував…довго думав….але як засмутився Джонсон після пропущеного мячу, ніби це вони програвали з рахунком 3:0,напевно поставив на 3:0….і полетіли  грошенята))))

І свісток арбітра. Гейм овер…шо маємо то маємо рєбята, сподобався момент коли Куйт підійшов до ван дер сара, мов пробач що три раза тобі забив,ти все одно ахрінено стоїш.

Взагалі цікава тактика була у Ліверпуля, вони перестроювалися по грі, перші 5 хвилин грали 5-4-1…потомі 4-4-2…потім…4-3-2….

МЮ як завжди на 4-4-2…причому всі гравці були справді атакувального характеру…..але це як бачимо не спрацювало…..